b站动漫评分偏高被吐槽，打分系统到底有没有必要优化？

前几天逛日本论坛，有个贴子是日本网友吐槽《22/7》在中国的评分太高了，竟然在b站拿下了9.1分的高分。其实问题出在日本网友并不清楚b站总体的评分规律，9.1分虽然放到别的地方很唬人，但在b站属于刚刚及格的水平。

其实不光是外国网友看到b站评分会觉得偏高，我们自己早就意识到这个问题了。但用了快两年了，已经找到了评分的规律，自然也不会再大惊小怪。今天某“安哥拉兔”粉丝群，又讨论起了b站的评分制度，并企图探索一种行之有效的优化措施，来改变这种高分泛滥的现象。

首先是我的个人观点，我觉得使用b站评分功能的观众群体分布比较单一，所以打出的分也千篇一律。b站的总体用户群体生态还是挺多样化的，不仅有不少刚刚开始看动画的萌新，那些整天黑b站这不好那不好的老二次元，其实很多也在用b站看东西。

但参与评分的观众生态就没这么丰富了，多数人都是作品的粉丝，是因为觉得好看才给分的，而且更愿意给出高分，觉得不好看的才懒得评分呢。b站的评分不同于别的专门打分的网站，评分系统是放在番剧底下的，大大增加了粉丝给分的比例，让有些指出作品不足指出的评分被埋没在了其中。

仅凭经验判断的话，我更相信6级的观众比4级的打分要靠谱一些，也不会因个人喜好而影响自己给出的评分。然而这部分用户占比还是太少了，不知道提高他们评分的权重，会不会对整体评分有个好的指导性作用。

当然，群友们也提出了一个行之有效的评分措施，将动画按照剧情、制作、音乐等等多个维度分开，去引导普通观众思考作品的优缺点，而不是因为自己喜欢某个角色就给作品打了高分。这种评分机制在外国评分网站很常见，实施起来也并不复杂。

不过也有人质疑，事到如今，在大家都已经形成默契的这种大的社区环境下，评分机制还有必要改吗？这个我也说不上来，不知道大家是怎么想的。